El concurso de Malinche de Nacho Cano salpica a Sandra Ortega, Hijos de Rivera y Prosegur
La entrada en concurso de acreedores por parte de Malinche The Musical Spain afecta a varias entidades públicas, empresarios y compañías
Nacho Cano. Foto: Europa Press
Comentarios
La entrada en concurso de acreedores por parte de Malinche The Musical Spain ha salpicado a varios empresarios y compañías. El espectáculo, que se estrenó en 2022 en IFEMA en Madrid, se encuentra en esta delicada situación pocos años después de la detención del artista por la supuesta contratación de jóvenes mexicanos en situación irregular, si bien el caso acabó archivado en la Audiencia Provincial de Madrid.
Después de tres temporadas, el musical dijo adiós el año pasado y adelantó su cierre por las obras que se estaban realizando con motivo del circuito de Fórmula 1. Lejos de poner punto final a su andadura, el espectáculo diseñado por Nacho Cano continuó vivo y redobló su expansión llegando a México.
Malinche, en concurso de acreedores
Malinche The Musical Spain entró en concurso de acreedores hace algunos meses, tal y como adelantó Economía Digital y recogió un auto de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid. La resolución concretaba que la empresa solicitó el concurso de acreedores tras reconocer su situación de insolvencia.
Después de analizar la documentación aportada, la justicia confirmó que la compañía carecía de los fondos necesarios para hacer frente a sus obligaciones de vencimiento inmediato. Por ello, optó por designar administrador del concurso de acreedores a Medley Administración Concursal.
Desde entonces, la firma tiene acceso total a las instalaciones y a la contabilidad de la productora de Malinche The Musical Spain para elaborar un informe detallado sobre la masa activa y pasiva. Por su parte, los acreedores de la sociedad debían comunicar sus créditos en plazo a la administración concursal.
Salpica a Sandra Ortega, Hijos de Rivera y Prosegur
Una de las empresas más afectadas es Ferrado QT LLD, una firma propiedad de Sandra Ortega, la hija del fundador de Inditex, Amancio Ortega. Concretamente, la compañía le debe cerca de 2 millones de euros, un importe que se sitúa considerablemente por encima del resto de acreedores financieros.
En segunda posición se encuentra la Institución Ferial de Madrid, con la que la empresa ha contraído una deuda de poco más de un millón de euros. De hecho, también debe dinero a otras entidades públicas: 53.118 euros a la Agencia Tributaria y 238.068 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social.
Otra de las empresas afectadas es Hijos de Rivera, la empresa propietaria de Estrella Galicia, que adeuda 305.585 euros. Al ser uno de los principales patrocinadores, contaba con un espacio en el centro en el que había dispuesto una cervecería con una superficie de un centenar de metros cuadrados inspirada en los galeones españoles y en el imperio azteca.
Prosegur, la empresa que ofrecía los servicios de seguridad a Malinche The Musical Spain, ha comunicado créditos concursales reconocidos por valor de 222.586 euros, mientras que a la empresa que proveía los equipos de sonorización e iluminación, Fluge Audiovisauales, le debe 296.646 euros y a Algeco, proveedor de estructuras modulares, 108.892 euros.
Entre los empresarios que se han visto salpicados también figura Llapan, la sociedad de Carlos Añaños, al que la empresa debe 220.268 euros, o Orion Southern Europe, firma de David Colomer, con la que ha contraído un pasivo de 315.000 euros.
Demanda de Renfe
Más allá de Hijos de Rivera, el musical contó con el respaldo de otras marcas como Aeroméxico o Renfe. Precisamente, la compañía ferroviaria pública fue una de las que reaccionaron de forma más tajante ante la polémica por la detención de Nacho Cano, al romper su acuerdo por «motivos reputacionales».
La productora del artista decidió interponer una demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid contra Renfe al considerar que la empresa había rescindido de manera «unilateral y sin justificación legal» el contrato de patrocinio, alegando además que la decisión estuvo motivada por razones políticas.
