Actualizado
Los sectores de la carne y el pescado reclaman al Gobierno incluirlos en la rebaja del IVA: ยซSomos productos de primera necesidadยป
La carne y el pescado quedan excluidos de las medidas anticrisis con los precios disparados y el consumo a la baja
Imagen de una pescaderรญa./ Pixabay
La industria cรกrnica y las pescaderรญas cargan contra el Gobierno por volver a dejarlas fuera de la reducciรณn del IVA. Estos subsectores de la industria alimentaria lamentan su exclusiรณn del paquete de medidas anticrisis y reclaman al Ejecutivo que rectifique, dado que trabajan con โproductos de primera necesidadโ.
El Consejo de Ministros ha aprobado este miรฉrcoles la renovaciรณn de la bajada del IVA en los alimentos bรกsicos del 4% al 0%, asรญ como de otros productos, como la pasta o el aceite, del 10% al 5%. Se trata de las mismas condiciones impulsadas hace justo un aรฑo para paliar las constantes subidas de precios y su efecto en los bolsillos de las familias.
Pese a algunos rumores que apuntaban a su inclusiรณn en el octavo paquete anticrisis y a las reiteradas demandas de las empresas de la alimentaciรณn, el Ejecutivo de Pedro Sรกnchez ha optado por mantener la carne y el pescado fuera de los descuentos y dejar su IVA al 10%, algo que no ha gustado ni a unos ni a otros.
Las industria carnicera seguirรก negociando
โLamentamos nuevamente que el Gobierno no haya incluido a la carne dentro de la reducciรณn del IVA de los alimentos, dado que esta no deja de ser un producto de primera necesidad, incluido en las cestas de la compra de gran parte de los consumidores espaรฑolasโ, apunta Ignasi Pons, secretario general de la Federaciรณn Empresarial de Carnes e Industrias Cรกrnicas (FECIC) en declaraciones a este medio. La organizaciรณn empresarial asegura que continuarรกn โinsistiendo y negociandoโ para que se les incluya en la reducciรณn del IVA.
La Federaciรณn Nacional de las Pescaderรญas Tradicionales (Fedepesca) se ha sumado a las crรญticas utilizando un argumentario similar. La agrupaciรณn del sector pesquero considera que el Consejo de Ministros ha perdido โla oportunidad de apostar por una fiscalidad saludable que favorezca la alimentaciรณn saludable, fomentando el consumo de los productos que cuentan con aval cientรญfico para ser definidosโ como tal.
En este sentido, Fedepesca calculรณ recientemente a travรฉs de datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaciรณn que el impacto en las arcas del Estado de eliminar el IVA en el pescado alcanzarรญa unos 886 millones de euros, en un contexto en que Hacienda bate rรฉcords de recaudaciรณn. Por el contrario, a su parecer, el pellizco que se ahorrarรญan los consumidores con este descuento podrรญa servir para aumentar en โcasi 89 millones de kilosโ el consumo anual de productos pesqueros.
โLanzarรญa un potente mensaje de compromiso con la dieta saludable y promocionarรญa automรกticamente el consumo de los productos a tipo 0%, por lo que el impacto en el volumen de productos pesqueros podrรญa ser aรบn mayorโ, defienden.

La exclusiรณn de la carne y el pescado del nuevo decreto-ley anticrisis llega tras reiteradas subidas de precios y en plena bajada del consumo de ambos tipos de alimentos. Segรบn los datos mรกs recientes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaciรณn, el consumo de carne ha bajado un 0,7% en el aรฑo mรณvil que va desde septiembre de 2022 hasta agosto de este 2023.
Por categorรญas, el consumo de pollo y carnes congeladas, por lo general mรกs barata que otras topologรญas, aumentรณ en un 5,8 % y un 5,9 %, respectivamente en este periodo, aupando el cรณmputo total. Por el contrario, las ventas de productos de otras procedencias, normalmente con precios mรกs elevados, no hacen mรกs que bajar. El consumo de carnes de cerdo bajรณ en un 1,1%, las transformadas en un 2,5%, las de vacuno cayeron un 7,0 %, las de ovino en un 7,7% y las de conejo se hundieron en un 18,1%.
En el caso del pescado, los resultados son todavรญa mรกs preocupantes. El sector pesquero se contrae en un 7,9% en el aรฑo mรณvil cerrado en agosto de 2023, un dato que se traslada tanto a pescados (-5,9 %), como a mariscos (-12,9 %) y conservas de pescado (-6,5 %).
La inflaciรณn ha reducido el consumo, segรบn Aecoc
A todo esto, la Asociaciรณn de Empresas del Gran Consumo (Aecoc) publicรณ un estudio en noviembre en el que aseguraba que el 34% de los consumidores compra menos carne por el efecto de la inflaciรณn, mientras que la bajada de las ventas impulsada por los precios es del 28% en el caso del pescado. La patronal del gran consumo tambiรฉn lamenta la exclusiรณn de estos productos en la rebaja del IVA, precisamente porque lo considera una oportunidad para dinamizar las ventas de unos alimentos que no hacen mรกs que perder compradores por la inflaciรณn.
Segรบn el IPC de noviembre, los precios de los productos cรกrnicos tambiรฉn varรญan segรบn su procedencia, con crecimientos interanuales del 2,4% en las aves y de hasta el 13% en la carne porcina. En el caso de los pescados, el marisco congelado ha conseguido mantenerse estable (0,4%), pero el pescado fresco se ha encarecido en un 6,7% y el seco o ahumado en un 9,8%.
Tras conocerse los detalles del nuevo paquete anticrisis, el Partido Popular ha condicionado su voto, entre otras sugerencias, a que se aprueben nuevas bajadas de impuestos en la carne, el pescado o las conservas. En cualquier caso, el Ejecutivo del PSOE y Sumar deberรญa de tener los suficientes apoyos entre sus socios de investidura para sacar adelante el decreto-ley en el Congreso sin el voto de los populares.