A patronal de Exlabesa, Cortizo e Extrugasa clama en Bruxelas contra o ‘arancel climático’

O presidente da AEA e director xeral corporativo de Exlabesa, Felipe Quintá, mantivo unha reunión con preto de 60 eurodeputados e asesores en Bruxelas e alertou do impacto "desproporcionado" do mecanismo de axuste de carbono na fronteira (CBAM).

A la izqda. Felipe Quintá, presidente de la Asociación Española del Aluminio, (AEA) y director general corporativo de Exlabesa; en el centro la eurodiputada Susana Solís (PPE); y a la derecha, el eurodiputado Francisco Millán Mon (PPE) / AEA

A la izqda. Felipe Quintá, presidente de la Asociación Española del Aluminio, (AEA) y director general corporativo de Exlabesa; en el centro la eurodiputada Susana Solís (PPE); y a la derecha, el eurodiputado Francisco Millán Mon (PPE) / AEA

A Asociación Española do Aluminio e Tratamentos de Superficie (AEA) visibiliza en Bruxelas a súa oposición ao denominado arancel climático. A entidade que representa a máis de 650 empresas do sector, entre as cales se encontran as galegas Exlabesa, Cortizo ou Extrugasa, advertiu este mércores no Parlamento Europeo do impacto “desproporcionado” do mecanismo de axuste de carbono na fronteira (CBAM).

O presidente da AEA, o tamén director xeral corporativo de Exlabesa (Felipe Quintá), mantivo un encontro no Parlamento Europeo inaugurado pola eurodeputada popular, Susana Solís Pérez. No encontro participaron cerca de 60 eurodeputados, asesores de comisións parlamentarias e representantes de asociacións industriais europeas.

Na súa intervención, Solís subliñou que “o deseño actual do CBAM non encaixa coa realidade do aluminio” e que “non existe unha solución única para todos os sectores”. Pola contra, apostou por “recoñecer as especificidades desta industria e axustar o instrumento para protexer a competitividade e os postos de traballo sen renunciar aos obxectivos climáticos”.

Neste sentido, desde a Asociación alarman de que os aranceis climáticos poden ter “un impacto regulador desproporcionado ao impoñer custos adicionais que non distinguen a trazabilidade nin o contido reciclado do material”.

Ademais, subliñan que se trata de “un deseño fiscal sen incentivos industriais” que, segundo AEA, “penaliza aos máis sostibles en lugar de impulsar investimentos verdes”, así como “un risco de sobrecuste estrutural” que estiman que pode alcanzar os 11.000 millóns de euros anuais no conxunto das industrias transformadoras europeas.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada mañana.

O apúntese a nuestro  canal de Whatsapp

Deixa unha resposta