Alcoa clama contra o ‘non’ do PP, Vox, Podemos e BNG ao decreto antiapagón: «Estamos moi decepcionados»
Molly Beerman, directora financeira da multinacional, asegura que España "aínda ten un problema enerxético que abordar", pero vaticina que a planta de aluminio de San Cibrao volverá á senda da rendibilidade cando opere a plena capacidade.
La fábrica de Alcoa, en San Cibrao, Lugo, Galicia (España). Carlos Castro – Europa Press – Archivo
Comentarios
Alcoa renova o seu optimismo polo complexo de San Cibrao, mais pon tarefas ao Goberno central e á oposición por mor da situación da enerxía en España. A compañía considera que a planta de aluminio “é rendible” a plena capacidade, mais, por contra, laméntase do atraso obrigado dun ano que tivo que aplicar sobre os seus plans como consecuencia da crise polo apagón que tivo lugar a finais do mes de abril.
Molly Beerman, directora financeira da multinacional con sede en Pittsburgh, participou este mércores na décimoterceira conferencia anual de Morgan Stanley en Laguna Beach. Durante a súa intervención, a executiva subliñou que o reinicio da actividade que tivo lugar en San Cibrao o pasado mes de xullo está “progresando realmente moi ben”.
“A pesar das tensións laborais, contamos cun equipo extraordinario. Son excelentes operadores. E iso está progresando. Orixinalmente, cando iniciamos a reanudación en xaneiro, esperábamos alcanzar a capacidade máxima para outubro de 2025”, explicou a executiva. Con todo, o golpe polo apagón obrigou a modificar esta folla de ruta, de modo que este fito non se cumprirá ata “mediados de 2026”. “Esperamos ser rendibles a finais de 2026, mais iso pon algo de presión sobre a tesourería que temos dispoñible actualmente”, subliñou a executiva.
Ás voltas co apagón
Neste sentido, a compañía tamén comparte a súa preocupación sobre a posibilidade de que volva producir un cerne no sistema eléctrico. “As nosas conversas co goberno centráronse no apagón. Cal é a causa do apagón? Que están facendo para fortalecer a resiliencia da rede eléctrica? E que custos van repercutir nos consumidores industriais?”, preguntouse Beerman.
Ademais das críticas ao Executivo que preside Pedro Sánchez, a directiva de Alcoa estendeu o seu malestar cara aos partidos políticos que tumbaron o decreto antiapagón na votación que tivo lugar o pasado mes de xullo no Congreso dos Deputados. PP e Vox votaron en contra da medida ao entender que non se depuraban responsabilidades políticas mentres que Podemos entendía que o decreto non servía para previr apagóns porque non impuña nin obrigas reais ás eléctricas nin sancións por neglixencias.
ERC, PNV, EH Bildu, Coalición Canaria e o PSOE si votaron a favor desta medida que Alcoa vía con bos ollos para reforzar o seu futuro en Galicia. “Estamos moi decepcionados porque o Parlamento español non aprobou a proposta presentada. Tiñan, creo, 65 medidas para fortalecer a rede”, lamentou Beerman.
A súa xuízo, “España aínda debe abordar as prácticas enerxéticas e que van facer para que empresas industriais como Alcoa poidan sobrevivir aquí”. “Aínda teñen un problema enerxético que abordar”, advertiu.
Cambio de ciclo coa alúmina
En paralelo, a executiva de Alcoa volveu a sinalar que, a diferenza do que viña ocorrendo nos últimos anos, agora será a planta de aluminio a que axude a compensar a falta de rendibilidade da factoría de alúmina. “Afortunadamente a refinería de alúmina fixo diñeiro na primeira parte do ano, mais agora está nunha posición de perdas”, revelou.
“As perdas brutas non son de gran magnitude, mais temos proxectos de capital en marcha alí. Este proxecto busca ampliar a capacidade da área de almacenamento de residuos e preparala para o seu eventual peche no futuro”, precisou Beerman, que cifra en uns 100 millóns de dólares as cantidades que se investirán para este cometido entre 2025 e 2026.
