Novo aval xudicial ao contrato de Delikia coa Generalitat Valenciana tras caer o recurso de Vending Levante

Máquina de vending de Delikia

Máquina de vending de Delikia. Delikia Fresh

O Tribunal Superior de Xustiza da Comunidade Valenciana volve avalar a concesión a Delikia Fresh, a operadora viguesa de vending que factura case 60 millóns dun dos lotes dun contrato coa Generalitat para “o servizo integral de máquinas expendedoras de bebidas frías, quentes e produtos de alimentación sólidos para unha alimentación saudable nos edificios adscritos á Consellería de Sanidade”, tras desbotar o recurso presentado por Vending Levante, outra das empresas que tamén conseguiu un dos contratos.

A Consellería de Sanidade da Generalitat publicou en maio de 2024 a convocatoria de licitación do contrato, dividido en seis lotes, cun valor estimado de uns dous millóns de euros. A sociedade que está detrás do negocio de Delikia, Maxelga 93, resultou adxudicataria de dous destes lotes cuxo valor estimado era de 375.588 e 407.007 euros, respectivamente, segundo datos da plataforma de contratación pública do Estado.

Vending Levante presentou un recurso ante a Dirección Xeral de Xestión Económica, Contratación e Infraestruturas da Consellería de Sanidade da Generalitat Valenciana no que impugnaba o lote de menor importe do operador galego argumentando que debería terse excluído ao considerar que non cumpría un dos requisitos. En concreto, sinalaba que non se incluíran as fichas técnicas das máquinas expendedoras con refrixeración. “As fichas técnicas non existen porque non foron achegadas, cuxa consecuencia debería ter dado lugar a rexeitar a proposta ante tal incumprimento do Pliego de Prescripcións Técnicas”.

A firma valenciana argumentaba que a propietaria de Delikia “non indicara o tipo de refrixerante nalgunhas das máquinas expendedoras”. Tamén sinalaban que a outra das máquinas lle asignaran un valor GWP –índice que fai referencia ao impacto climático do gas refrixerante que utiliza a máquina– por debaixo do que lle correspondía. Sobre este punto a Dirección Xeral dá a razón a Vending Levante e considera que se deberíau outorgar á empresa Maxelga “0” puntos no criterio de adxudicación de gas refrixerante.

Posto de vending de Delikia
Posto de vending de Delikia

Primeira Sentenza do TSJ valenciano

Nunha sentenza do 18 de novembro o TSJ respaldaba a concesión a Maxelga 93 argumentando, entre outros puntos, que “os prazos do contrato non esixen en ningún momento que se acheguen as fichas técnicas das máquinas, senón que se especifique ou detalle certa información, pero sen indicar o formato”.

Vending Levante presenta un novo recurso contra esta resolución que agora tumba a Sala do Contencioso-Administrativo do TSJ no que, ademais dos argumentos xa expostos no seu recurso á Dirección Xeral de Xestión Económica, engade unha serie de incumprimentos na fase de execución do contrato. A empresa sinala que “protocolizou ante notario os incumprimentos na execución do contrato”. Entre os incumprimentos que recolle o informe estarían, entre outros, a xestión medioambiental e xestión de residuos, os prezos máximos dos produtos que se expenden nas máquinas ou a ausencia nas máquinas de referencias incluídas na oferta.

Sobre isto o tribunal sinala que “a Generalitat Valenciana responde que no caso de que algunha das alegacións formuladas por Vending Levante respecto a presuntos incumprimentos por parte de Maxelga 93 durante a fase de execución do contrato resultase fundada, corresponderá aplicar as penalidades e sancións”. Tamén sinala o tribunal que “non consta incumprimento algún por parte da empresa na execución do contrato. En todo caso, unha vez iniciada a execución a administración en caso de incumprimento ten como opcións ben as penalidades ben a resolución da concesión por causa imputable ao contratista”. Con todo iso, o TSJ desestima de novo o recurso de Vending Levante.

Os números de Delikia

Delikia Fresh pechou o 2024 cun crecemento do 12% na súa cifra de negocios, pasando dos 52,48 millóns aos 58,65. “O incremento da cifra de negocios é consecuencia do incremento da actividade produtiva tras a pandemia así como da inversión realizada polo Grupo para a captación de novos clientes”.

O resultado de explotación, propio da actividade da compañía, pasou dos 1,54 millóns aos 1,87. Pola súa banda, os activos incrementáronse un 4,59% ata os 41,52 millóns respecto aos 36,93 do ano anterior. Tamén experimentou un crecemento o patrimonio neto, que pasou dos 2,65 aos 3,30 millóns.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada mañana.

O apúntese a nuestro  canal de Whatsapp

Deixa unha resposta

SUSCRÍBETE A ECONOMÍA DIGITAL

Regístrate con tu email y recibe de forma totalmente gratuita las mejores informaciones de ECONOMÍA DIGITAL antes que el resto

También en nuestro canal de Whatsapp