O presidente de Ferroglobe declara ante a Audiencia Nacional pola súa relación con Villarejo.

O presidente de Ferroglobe declarou este luns ante a Audiencia Nacional, onde negou ter contratado os servizos do excomisario José Manuel Villarejo para que ameazase á doutora Elisa Pinto. Este é un dos diversos procesos xudiciais que afrontou o empresario, quen, a pesar das imputacións, mantivo sempre o seu posto executivo no produtor de ferroaleacións, con planta en Sabón (A Coruña).

Neste caso, a acusación de Pinto pide 6 anos de prisión para el e para Villarejo por suborno e 4 anos para Rafael Redondo, socio do comisario xubilado, polo seu presunto papel como cómplice. Os maxistrados deben determinar se Villarejo interferiu na investigación aberta tras a denuncia da dermatóloga, accedeu á súa información privada e solicitou axuda de funcionarios policiais tras ser contratado por López Madrid. A Fiscalía non formulou acusación e pediu a absolución.

A relación entre López Madrid e Villarejo

López Madrid afirmou ter recibido “máis de 1.500 chamadas” en oito meses, “máis outras tantas” a súa muller, fillos e amigos. O empresario acusou a Pinto de ter sido quen facía estas chamadas desde tarxetas de prepago e cabinas telefónicas. Foi despois de relatarlle esta situación a un amigo, cando este lle recomendou acudir a “un investigador privado”. Segundo o relato do empresario, acudiu no ano 2012 á oficina de CENYT, o grupo empresarial de Villarejo, para intentar solucionar esta “dramática situación” na que contou que se atopaba.

A avogada de Pinto, que actúa como acusación popular, preguntou ao acusado sobre as “máis de 60 chamadas” entre el e Villarejo. “Eu vou ver a este señor como vou ver a outros tantos señores que están na causa. E vou movido por un estado emocional e persoal completamente destrozado. Vou buscando confort, vou buscando axuda e xente que me escoite”, respondeu. Así mesmo, precisou que soubo que Villarejo seguía formando parte da Policía no ano 2017 e reiterou que o comisario xubilado “nunca” lle pediu diñeiro. “Non falamos de diñeiro”, remachou.

Visita á doutora

O acusado explicou que o comisario xubilado lle recomendou denunciar á doutora, a pesar das súas reticencias intentando “evitar un escándalo”. Por iso, Villarejo aconselloulle: “Vai ver a esta señora e dilles que pare”. López Madrid acudiu á consulta da doutora xunto a Redondo, que o acompañou por recomendación de Villarejo en calidade de “testemuña”. Segundo contou, o seu “único obxectivo” era que a dermatóloga o “deixase en paz”.

A avogada de Pinto lembroulle que, nese encontro, o empresario ameazou dicíndolle que “iba vir ver a policía”. López Madrid recoñeceu que iso tratábase dun “farol” para que cesasen as chamadas. Nese momento, o acusado solicitou a transcrición do audio dese encontro e leu en alto algúns pasaxes: “Déixame en paz. Non volvas facer unha soa chamada acosando a ninguén, nin ao meu círculo, nin aos meus fillos, nin aos meus amigos, nin aos meus ex amigos. Non o volvas facer. A policía vai vir e garántoche que teñen todas as probas”.

“Isto é mentira”

Á súa chegada á Audiencia Nacional, pouco antes de que se celebrase a primeira sesión do xuízo, Villarejo manifestou ante a prensa que ten “moitísimas ganas” de que termine este “show”, que comezou hai case 12 anos. “Creo que todos vostedes saben que isto é mentira“, manifestou o comisario xubilado e ironizou que, a pesar do “cariño” que lle ten, o departamento de Asuntos Internos da Policía “viu que non hai absolutamente nada”.

Villarejo, nestas declaracións ante a prensa, dixo que Pinto pediu que non se retransmitise en directo o próximo xuízo que teñen, previsto para o próximo mes de febreiro, por presuntas ameazas contra ela. De feito, a avogada de Pinto pediu este luns nas súas cuestións previas que non se retransmitise este xuízo da Audiencia Nacional. Unha solicitude que foi rexeitada polo tribunal “porque rixe o principio de publicidade das actuacións durante o xuízo oral”. A presidenta do tribunal, a maxistrada Teresa Palacios, resolveu permitindo que só se grave a declaración da doutora desde a súa espalda.

A pesar de que López Madrid foi o primeiro en declarar, tanto Villarejo como Redondo farano ao final do xuízo, tal e como solicitaron nas súas cuestións previas. A presidenta do tribunal permitiu por “primeira vez”, e “non sabemos se a última”, que os acusados non declaren en bloque.

Pinto sentiuse ameazada

Segundo expón no escrito de acusación, López Madrid estivo “varias veces” nas oficinas de CENYT e, en decembro de 2013, o empresario presentouse na consulta da doutora xunto a Redondo, “que acudía en calidade de avogado”, asegura. A letrada que representa a Pinto incide en que dito encontro produciuse “con intención de hostigala”. “A visita causou medo en Elisa Pinto, que se sentiu ameazada porque nese momento non existía ningunha denuncia”, precisa a avogada.

E engade que, a partir de 2014, Villarejo “dedicouse a hostigar” á doutora “para evitar que denunciase” a López Madrid. En abril dese ano, cando a muller decidiu denunciar ao empresario, o comisario xubilado “accedeu á súa información privada sen autorización e intentou interferir na investigación policial”, puntualiza. En particular, a avogada refire que Villarejo “solicitou a axuda de funcionarios policiais para emitir certificados que lle permitisen retrasar” unha roda de recoñecemento da que tería que formar parte.