Urbas, promotora da mina de feldespato de Muras, entra en concurso de acredores.
A compañía presentou a declaración voluntaria de concurso co "obxectivo de garantir a viabilidade da compañía e salvagardar os intereses dos traballadores, acredores e accionistas, así como clientes e provedores"

Juan Antonio Acedo, presidente de Urbas / Urbas
Urbas consuma entrada en concurso de voluntarios. A compañía enviou un comunicado á Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV) informando desta declaración que presentou ante o Xulgado do Mercantil número 2 de Madrid despois de concluír o período de negociación cos seus acredores sen alcanzar un acordo definitivo.
As dificultades financeiras que atravesa a empresa precipitaron este movemento para unha compañía que en Galicia recibiu un golpe que a obrigou a deter un dos seus proxectos estrela. É que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acordou a mediados de 2023 a suspensión cautelar do proxecto de apertura da mina de feldespato que proxectaba no concello lucense de Muras.
O TSXG estimou o recurso presentado pola asociación Petón do Lobo e acordou a suspensión cautelar desta iniciativa, a maior deste tipo en toda España, que xiraba ao redor do aproveitamento de umas reservas valoradas en 660 millóns de euros. A previsión da empresa era extraer arredor de 200.000 toneladas anuais de feldespato, que se poderían elevar ata as 500.000 coa posta en explotación de outros frentes mineiros e a apertura das outras catro concesións colindantes.
Nas súas últimas presentacións de resultados, Urbas xa optou por non desglosar detalles sobre un proxecto co que se viu obrigada a dar marcha atrás. Agora, algo máis de dous anos despois dese golpe xudicial, Urbas enfronta o concurso de acredores tras fracasar no seu match ball ante os acredores.
“Mantemos plena confianza no plan de viabilidade”
É que a firma tiña formalizado o pasado mes de xullo un plan de reestruturación sen quitas, co apoio de 53 acredores, é dicir, o 76,8% da débeda nominal e o 25,7% do total do pasivo afectado -que inclúe a débeda contingente- e cun informe de apoio da firma internacional Álvarez & Marsal.
No obstante, FTI Partners Recovery Spain, firma que foi designada polo xulgado competente como experto na reestruturación a solicitude do fondo Roundshield Partners, realizou un informe negándose a emitir o certificado de maiorías preceptivo para a homologación dese plan de reestruturación, o que truncou as negociacións.
A través dun comunicado, Urbas lamentou esta decisión de FTI e lembra que Roundshield Partners posúe un crédito contingente litixioso “de dubidosa orixe e difícil cristalización”. O 60% dese fondo foi adquirido recentemente por Harrison Street Asset Management, división de xestión de investimentos de Colliers International Group.
É por iso que Urbas presentou esta solicitude de concurso de xeito preventivo e sen renunciar a ese plan de reestruturación, polo que pediu que se resolva primeiro ese plan antes de efectuarse calquera pronunciamento sobre o concurso.
En paralelo, a compañía tivo coñecemento de que un dos seus acredores formalizou o 4 de setembro un plan de reestruturación alternativo -aínda con idéntico plan de viabilidade- e pediu a FTI que formule o preceptivo informe ao respecto do mesmo.
“A presentación do concurso voluntario responde exclusivamente a unha obriga legal derivada do vencemento dos prazos. Mantemos plena confianza no plan de viabilidade formalizado, xa que consideramos que é a mellor solución para garantir o equilibrio e a protección de todas as partes”, trasladou a empresa. Deste xeito, a firma de infraestruturas e promoción inmobiliaria defende continuar “con determinación” o seu proceso de reestruturación financeira, co obxectivo de garantir a viabilidade da compañía e salvagardar os intereses de traballadores, acredores e accionistas, así como clientes e provedores.