O expresidente da Casa de Galicia en Uruguai, xulgado por apropiación indebida e insolvencia fraudulenta
A Fiscalía de Delitos Económicos de Montevideo pide tres anos de prisión para Alberto Iglesias, a quen acusa de terse apropiado de algo máis de 150.000 euros da caixa ao alterar o concurso voluntario da Casa de Galicia en Uruguai
Alberto Iglesias, expresidente de la Casa de Galicia de Uruguay en una foto de la cuenta de X @galicia_casa
Comentarios
A sede do xulgado de Crime Organizado de Montevideo acolle durante estes días o xuízo por apropiación indebida e insolvencia societaria fraudulenta contra Alberto Iglesias, expresidente da Casa de Galicia de Uruguai, creada por emigrantes galegos en 1917 e pechada en 2022. Para el, tal e como detalla o periódico uruguaio O País, a Fiscalía de Delitos Económicos e Complejos pide tres anos de prisión e acúsao de terse apropiado de 180.000 dólares, algo máis de 153.000 euros.
Ademais, o Ministerio Fiscal sostén que Iglesias, tendo coñecemento de que ía chamar a concurso voluntario, ordenou o pago de seis acredores e alterou a masa concursal. Segundo explica o diario uruguaio, os beneficiarios foron Juan Carlos Lousada, da comunidade galega, e Marcelo Bonanata, histórico prestamista da Casa de Galicia e catro empresas: Tera S.A, Bioerix S.A, General Electric e Gladil S.A. Isto, recolle, xerou un “risco económico” de máis de dous millóns de dólares.
Pola súa parte, o exresponsable da Casa de Galicia defendeu que os 180.000 dólares teñen “unha perfecta trazabilidade” e explicou tamén que a entidade mutualista lle debe a el 200.000 dólares.
O relato no xuízo
Así, durante a primeira sesión do xuízo, Iglesias sostivo que eses 180.000 dólares foran utilizados para pagar outras operacións da institución. Neste sentido, a fiscal preguntoulle se había algún rexistro dese préstamo, algo que negou argumentando que o xerente financeiro non lle asinara un papel.
Ademais, relatou que cando asumiu a presidencia da entidade (2018) a situación xa era de “moito compromiso” e que pouco despois de ser nomeado para o cargo enterouse de que tiña que conseguir dous millóns de dólares en cuestión de días para pagar salarios. Do mesmo xeito, tamén defendeu que o Poder Executivo “pechou todos os camiños” que tiña a mutualista de acceder a recursos económicos.
Está previsto que o xuízo se estenda ata final de mes e que o 1 de agosto sexa a audiencia de alegatos nas que as partes expresen as súas conclusións.
