A patronal eólica critica o “argumento sorpresa” do TSXG para derrubar un parque en Mazaricos.
A Asociación Empresarial Eólica considera que a decisión do Alto Tribunal galego "xera un risco significativo e estrutural" para os proxectos eólicos da comunidade.
Varios aerogeneradores en el parque eólico de Vilachá, a 15 de marzo de 2024, en Lugo, Galicia. – Carlos Castro – Europa Press
Comentarios
Críticas da Asociación Empresarial Eólica sobre a sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anula as autorizacións administrativas previa e de construción do parque eólico A Ruña III, en Mazaricos. A patronal mostrou a súa “estupefacción” pola súa decisión e por “o seu impacto no desenvolvemento de proxectos eólicos” na comunidade. “O seu alcance xera un risco significativo e estrutural para a seguridade xurídica dos proxectos eólicos en Galicia”.
En un comunicado a asociación defende que “despois de tres anos dunha asfixiante trama xudicial, xorde un novo argumento sorpresa: a obrigatoriedade de tramitar o proxecto eólico xunto coa súa liña de evacuación”. “Cando este parque se tramitou, a lei vixente en Galicia permitía tramitar por separado as liñas de evacuación dos proxectos de xeración. Especificamente, a tramitación ambiental do parque eólico afectado nesta sentenza contemplaba os efectos sinérxicos coa citada liña de evacuación, ademais do resto de parques existentes na zona. Sobre este asunto xa se manifestou o Tribunal Supremo avalando a tramitación de proxectos eólicos en situacións similares”.
“Retramitar” o proxecto
A Asociación Empresarial Eólica considera que o TSXG con esta sentenza obriga a retramitar o proxecto do parque eólico, que xa obtivera autorización ambiental e de construción da Xunta “baixo un proceso avalado polo TJUE de Luxemburgo, coa xustificación de que debe analizarse en conxunto cunha liña de evacuación, cando dita liña de evacuación xa existe e está en funcionamento”.
Por outro lado, sobre a cuestión sobre a distancia do parque eólico a unha zona de Rede Natura, de 4,5 quilómetros como mínimo, indica que xa foi avaliada ao obter a autorización ambiental. “Se nesa avaliación, o órgano ambiental, que é a autoridade ambiental e ten as competencias e coñecementos técnicos e científicos, detectara algún risco que non fose mitigable, previsible ou compensable, non outorgara unha declaración ambiental positiva”, razoa.
Calcula que por cada ano de atraso na instalación dos parques en desenvolvemento en Galicia e afectados por esta xudicialización déixanse de crear 2.750 empregos e máis de 6.300 millóns de investimento. “Esta dinámica destructiva, se non se desbloquea, abocará a Galicia a un retroceso industrial e de emprego de calidade, e sentenciará a moitos núcleos rurais a seguir sufrindo un deterioro con tendencia á despoboación por non dispor de fondos que lles permitan prosperar”, advirte.
