Iberdrola, Endesa y Naturgy esperan la luz verde del CSN sobre la prórroga de Almaraz sin inversión adicional
Foro Nuclear asegura que los 50 millones de inversión anual en la central son suficientes para su correcta y segura operación
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y el CEO de Endesa, José Bogas
Comentarios
Foro Nuclear, patronal de Iberdrola, Endesa y Naturgy, confía plenamente en que el Consejo de Seguridad Nuclear dará luz verde en su informe a la prórroga de la central de Almaraz. Desde la asociación consideran que la instalación no sólo es segura, sino que es «ejemplar». En esta línea, confía en que no necesitará inversiones adicionales para su mantenimiento.
El organismo emitirá su informe relativo a la central nuclear extremeña previsiblemente el próximo julio. Un dictamen puramente técnico que valorará la petición de las propietarias (Iberdrola, Endesa y Naturgy) sobre prorrogar su vida útil hasta 2030.
En un encuentro con medios, Marta Ugalde, la nueva presidenta de Foro Nuclear, y su predecesor, Ignacio Araluce, han insistido en las condiciones óptimas de Almaraz y su disponibilidad para seguir operando muchos años más.
«No sólo es segura, sino que es ejemplar», han explicado. Sobre el dictamen del CSN, Araluce ha asegurado que «seguramente dirá que sí. Si el dice que no, habría que parar inmediatamente la central porque implicaría que no es segura».
Es por ello que consideran que el consejo no va a requerir grandes requisitos a las propietarias para mantener las instalaciones en funcionamiento, ya que Almaraz realizó su última revisión periódica de seguridad en el año 2020.
Dicho examen tiene una validez de diez años, por lo que garantiza su seguridad hasta 2030, fecha en la que se plantea el nuevo cierre de la central y el apagado de sus reactores.
Ampliar Almaraz hasta 2030: una inversión de 150 millones
Cabe destacar que la rebaja de la fiscalidad nuclear, principal obstáculo que ha retrasado la decisión de pedir formalmente la prórroga de Almaraz, es algo a lo que las propietarias del parque han renunciado para cumplir con las tres líneas rojas marcadas por el Gobierno.
Estas son asegurar la seguridad radiológica, evitar que los costes recaigan en los consumidores y que la ampliación sea técnica y energéticamente necesaria.
Con este escenario, las inversión en el mantenimiento de las instalaciones y su seguridad es algo clave para ampliar su vida útil. No obstante, desde Foro Nuclear creen que el CSN no requerirá a Iberdrola, Endesa y Naturgy modificaciones importantes que precisen de grandes desembolsos económicos.
“Almaraz invierte de media 50 millones al año en actualizar la infraestructura para cumplir con las condiciones de excelencia que van más allá del mantenimiento obligatorio de la misma”, ha señalado Ugalde.
Es por ello que ampliar la vida útil de Almaraz desde 2027 hasta 2030 tendría un coste para las propietarias de unos 150 millones de euros.
Ugalde ha recordado también que la central cumple con «todos los estándares técnicos de seguridad más exigentes del mundo” y que ha sido declarada con la máxima calificación de seguridad del mundo que establece la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) en 2025.
Optimismo con la prórroga de todo el calendario de cierre
La nueva presidenta de Foro Nuclear cuenta con una larga trayectoria en el sector, habiendo trabajado precisamente en Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (CNAT), la sociedad titular que operadora ambas centrales nucleares.
Con todo, tanto Araluce como Ugalde son «optimistas» con la posibilidad de que se modifique y amplíe todo el calendario de cierre nuclear en España, pactado entre las propietarias de las plantas y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) en 2019.
En caso de no prorrogarse, Almaraz I será la primera en cerrar (1 de noviembre de 2027), seguida de Almaraz II (31 de octubre de 2028). En 2030 se desmantelarán Ascó I y Cofrentes; en 2032, Ascó II, y en 2035, Vandellós II y Trillo.
Pero primero habrá que esperar al informe del CSN este verano. Tras el dictamen, será el Gobierno el que tenga la última palabra a través del Ministerio para la Transición Ecológica que lidera Sara Aagesen, quien podrá pedir un informe a Red Eléctrica para evaluar si la desconexión de Almaraz del sistema eléctrico supone un riesgo para la seguridad de suministro.
Desde Foro Nuclear han comentado también la actualidad geopolítica y los últimos acontecimientos relativos al conflicto en Oriente Próximo. En su opinión, escaladas bélicas como esta demuestran que la nuclear y las renovables son fundamentales para contener precios energéticos.
Con todo, Ugalde ha recordado que la energía nuclear en 2025 ha sido la segunda fuente de generación eléctrica más importante en el país, tras la eólica y por delante de la fotovoltaica (sin contar autoconsumo), y la primera en horas en funcionamiento.
