Dous Estados e novos líderes: a fórmula de A Toxa para lograr o alto o fogo entre Israel e Palestina

O Foro A Toxa Vínculo Atlántico tende pontes para o entendemento entre Israel e Palestina. A cita que tivo lugar en A Illa da Toxa congregou ao ex primeiro ministro de Israel Ehud Olmert e ao activista palestino de Xerusalén Samer Abdelrazzak Sinijlawi, que apostaron por unha solución que pase por recoñecer os dous estados e por un cambio nos liderados.

Baixo o título Gaza: é posible a paz? Olmert e Abdelrazzak Sinijlawi compartiron a súa visión sobre como resolver o conflito. Neste sentido, o ex primeiro ministro israelí defendeu que foi “inevitable” a reacción do seu país tras o 7 de outubro, afirmando que “é imposible facelo sen moitos danos colaterais” que afectan a moitas persoas, recoñeceu, “que non tiñan nada que ver co atentado”. “Hamás resultou ser o peor dos peores inimigos do seu propio pobo. Se non comezasen o que comezaron, isto non tería ocorrido”, sentenciou.

En todo caso, o ex primeiro ministro israelí apelou a un “equilibrio sen perdoar o que”, engadiu, se lles “fixo”, pero “tentando construír unha estratexia” e crear “un novo marco para unha solución que asegure” que non serán “atrapados nun círculo vicioso” que volva “todos os anos a practicamente o mesmo”.

Cambio de líderes

Pola súa parte, Samer Abdelrazzak lamentou que “non moitos israelís entenden o drama palestino”, lembrando que “Gaza foi borrada do mapa”. Nesta liña, opinou que debe haber “moitos cambios en ambos os lados”, entre eles, un cambio de liderado porque, ao seu xuízo, “o desafío ao que nos enfrontamos é o desafío dos últimos 20 anos”.

“Nós, os palestinos, fomos rehenes do presidente de Hamás durante 20 anos. Os primeiros pasos para que poidamos cambiar a dinámica da nosa relación con Israel e con toda a rexión é cambiar o liderado”, reivindicou antes de manifestar que tanto os israelís como os palestinos “merecen un mellor liderado”.

Nesta liña, sinalou que os israelís teñen pronto eleccións, nas que ve unha oportunidade para a paz se se logra convencer “ao 51% dos votantes de que voten por unha coalición que abra as portas ao horizonte político. “Se non, todo quedará como está”, subliñou.

A esta reflexión respondeu Olmert ironizando con que Israel está “agora e sempre a unha elección da paz cos palestinos”, do mesmo xeito que os palestinos “sempre están a un líder de chegar á paz con Israel”. “Esta contradición é o que é”, argumentou.

“Pensar no futuro”

A continuación, tras repasar a historia do Estado de Israel, o ex primeiro ministro cuestionou cales deben ser os pasos a seguir no contexto actual: “¿Ocupámolos para sempre ou estamos preparados a saír de territorios que pensamos que son parte da nosa historia, pero que hai algo no futuro que é máis potente que a memoria histórica do pasado?”.

Tamén cara ao futuro pediu mirar o activista palestino, que instou a “deixar de ver só o 7 de outubro” e “desviar un ollo para mirar cara ao futuro” para darse conta “das oportunidades”.

Neste sentido, antes de volver a apelar a un cambio de liderado, Samer Abdelrazzak manifestou que a data da independencia de Israel debería pasar a ser o día en que “por fin chegue á paz con Palestina” porque será nese momento en que “será transformado nun lugar moi agradable”.

“Vai suceder, ten que suceder. A fantasía é non crer niso, ao final da guerra perderonse miles de vidas, nós perdemos decenas de miles de vidas pero non cambiou nada, seguimos sendo sete millóns de xudeus e sete millóns de palestinos vivindo na mesma terra. Non cambiou nada e ninguén se vai ir”, apostilou.

Por todo iso, insistiu en que se derrotan a Hamás e hai un novo liderado en Palestina, poderán dicir aos israelís que si que “hai un cambio no lado palestino” e que entenden as súas “obrigacións sobre a seguridade de Israel”. “Debemos ver como podemos axudar a israelís e palestinos a deixar de estar na dor e comezar a pensar no futuro”, concluíu.

A solución con dous Estados

Neste punto, nun diálogo que estivo moderado por Pablo García-Berdoy, representante permanente de España ante a UE entre 2016 e 2021, Ehud Olmert recoñeceu que “non se pode ignorar o impacto emocional” dun país “o 70% destruído e con miles de persoas mortas, civís e nenos”.

Ante isto, destacou que “o máis sinxelo” sería deixar que cada un “se deixase levar pola ira, a emoción, o odio e o desexo de vinganza para sempre”, pero pediu cuestionarse: “¿A onde nos leva isto?”.

“Só hai unha solución: dous estados. A solución non é deportar a unha parte da poboación a unha esquina do mundo”, reivindicou para animar á cidadanía a soñar para crer que esta solución “é posible”.

Neste contexto, o ex primeiro ministro asegurou que a paz está “máis preto do que moitos pensan”. Para Olmert, haberá un estado palestino nos territorios que “moitos israelís aínda cren que nos pertence”.

“Se queremos dedicarnos só ao pasado e non tentar construír un futuro diferente, haberá que decidir; a mellor foi noutros tempos pero para chegar á paz e superar o odio e a inseguridade e a falta de confianza entre as nosas nacións hai que estar preparados para renunciar a algo aínda que pensemos que foi noso porque hai unha causa máis nobre e máis alta: a paz para o futuro”, reivindicou.

Por último, o activista palestino lembrou que ambos os pobos levan 3.500 anos de coexistencia e convivencia que “só no último século se estragou”, polo que augurou que “esta historia común” axudaralles a atopar “un futuro común”.