EiDF toca mínimos históricos na bolsa a pesar da opa de Greening e xa vale 38 veces menos que antes da súa suspensión.
A capitalización bursátil da compañía descendeu ata os 54,1 millóns de euros despois de que as súas accións se desplomasen outro 18,3% nun inicio de 2026 que estivo marcado polos cambios na opa da andaluza Greening.
Sede de EIDF en Barro (Pontevedra)
Comentarios
EiDF retrocede a mínimos históricos na bolsa. As accións da compañía de orixe galego pecharon a sesión inaugural da semana cun novo desplome do 10% que sitúa o seu prezo en 0,819 euros.
Trátase da cota máis baixa desde que a empresa especializada en instalacións de autoconsumo fotovoltaico aterrase no BME Growth en xullo de 2021. A firma que entón capitaneaba Fernando Romero desembarcou no parqué cun rebote do 30,95% e elevou o seu valor en bolsa de 57 a 74,4 millóns de euros.
Agora, case cinco anos despois, EiDF presenta unha capitalización bursátil de uns 54,12 millóns de euros, situándose así por debaixo mesmo dos niveis cos que iniciou a súa andaina en bolsa.
A compañía que agora preside Eduard Romeu (artífice das denominadas palancas no Fútbol Club Barcelona) protagoniza, deste xeito, a terceira maior caída de todo o índice tras retroceder un 18,3% no que vai de ano. Trátase dunha caída só superada polo 48% do Intercity (club de fútbol de Segunda RFEF) e o 45,9% de Vanadi Coffee, que se viu lastrada polo descenso do prezo do bitcoin.
O desplome de EiDF
Así, EiDF xa vale 38 veces menos dos algo máis de 1.700 millóns de euros que chegou a rexistrar días antes de abril de 2023. Ese foi o momento no que a Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV) decretou unha suspensión de cotización que se prolongou ata catro meses. A negativa da súa nova auditora PwC a asinar as contas anuais da empresa que por aquel entón lideraba o ranking do índice por capitalización impediu que esta puidese presentalas en tempo e forma ata o mes de agosto.
Só cando a empresa fixo públicas as súas contas anuais, o informe de auditoría (con salvedades) e parte do informe forensic encargado a Deloitte puideron consumar o seu regreso á bolsa. Fixoo cun plan baseado no recorte do endebedamento, as ampliacións de capital e nunha reorganización da súa cúspide que se acabou saldando co relevo do seu por aquel entón presidente, fundador e máximo accionista, Fernando Romero.
A opa de Greening
A compañía entrou a partir de entón nunha espiral baixista que a levou ata os niveis actuais. Estas caídas no parqué desencadearon o interese da andaluza Greening, que en novembro anunciou unha oferta pública de adquisición (opa) que foi variando sobre a marcha.
A última ecuación de canxe proposta é dunha acción de Greening por cada 3,894 accións de EiDF, fronte ao intercambio dunha por cada 3,122 accións que anunciara hai apenas dez días. É por iso que EiDF lamentou nun comunicado remitido ao BME Growth que este tipo de movementos “non están favorecendo un proceso ordenado e transparente da oferta e aceptación polos accionistas de EiDF”.
Ao xuízo dos dirixentes da empresa galega, os cambios nesta oferta “están xustificándose, non en feitos sobrevidos, senón en datos e operacións que xa eran públicos e coñecidos polo mercado”, ao terse recollido nas contas anuais e en distintas comunicacións corporativas. É por iso que, ao seu xuízo, estes elementos “deberían terse previsto polo oferente desde o inicio”.
Desde EiDF alertaban ademais do “prexuízo que o modo no que se está a desenvolver a oferta, cos sucesivos cambios na contraprestación e as diferentes prórrogas anunciadas polo oferente, está a provocar ao seu negocio e financiamento”. Segundo o seu relato, isto está a xerar “unha situación de incerteza cos seus clientes, provedores e financiadores á espera de coñecer o resultado da oferta”.
Ademais, EiDF solicitou a ampliación do prazo de aceptación máis aló deste luns 16 de febreiro, xa que “segundo indicaron algúns accionistas de EiDF, nin sequera foron notificados do novo canxe proposto a través dos seus respectivos custodios, descoñecen se a súa anterior aceptación se estendería ou non ao novo canxe e en calquera caso requiren dun tempo prudencial para a súa oportuna valoración”.
