Shein eleva de 700 a máis de 4.000 as auditorías a provedores na antesala da súa saída a bolsa.
O xigante chinés líder do 'fast fashion' explica na súa memoria de Sustentabilidade e Impacto Social que puxo fin ás súas "relacións comerciais" con oito fabricantes, dous provedores e dous subcontratistas por incumprimento da súa política de abastecemento.
Letrero de Shein durante su inauguración, en el ABC Serrano, a 26 de abril de 2024, en Madrid (España). Alejandro Martínez Vélez / Europa Press
Comentarios
En 2024 Shein, a multinacional chinesa líder da moda low cost realizou un total de 4.288 auditorías na súa rede de provedores, segundo se desprende da memoria de Sostenibilidade e Impacto Social da compañía presentada o pasado xuño. Esta cifra é seis veces superior aos preto de 700 controis que a firma reportou na memoria do 2021.
Segundo explican no documento, as auditorías son realizadas por axencias de verificación externas ou polo equipo interno de auditores da compañía. “En 2024, Bureau Veritas, Intertek, Openview, SGS, TÜV Rheinland e QIMA, todos membros da Asociación de Auditores Profesionais de Cumprimento Social (APSCA), realizaron o 87 % das nosas auditorías a provedores e subcontratistas existentes en China”, explican.
Do total de controis realizados, 3.574 foron feitos a 3.192 fabricantes que traballan coa multinacional mentres que as 714 restantes foron a provedores de teas, embaxes e subcontratistas asociados á súa cadea de subministracións. Desde a multinacional sosteñen que estas auditorías se foron implementando progresivamente noutras rexións fóra de China. En concreto, realizáronse 287 a provedores e subcontratistas en Brasil e Turquía.
Resultados das auditorías
A memoria explica algunhas das infraccións analizadas cos controis, “in situ e sen previo aviso”, realizados. Por un lado, están os que requiren medidas correctivas para poder manter a relación coa multinacional. Por outro, están as que denominan “infraccións de terminación inmediata” que engloban supostos relacionados coa ética e a transparencia, como subornos ou a negativa a cooperar coas auditorías, ou outros como o traballo forzoso ou infantil ou o acoso laboral. “Ao identificar estas infraccións rescindirase inmediatamente a relación comercial co provedor ou subcontratista”.
O ano pasado a compañía puxo fin a “doce relacións comerciais debido ao incumprimento da nosa política de abastecemento responsable –SRS polas súas siglas en inglés– con oito fabricantes, dous provedores e dous subcontratistas”.
O xigante chinés detalla tamén que non se identificaron casos de traballo forzoso o ano pasado durante as súas auditorías aínda que “as relacións comerciais con dous fabricantes rescindíronse tras o achado dun traballador menor en cada unha das súas instalacións”. Trátase dos dous casos que a compañía reportou o pasado febreiro ao Parlamento británico no marco da comisión de Empresa e Comercio para despejar dúbidas sobre a súa cadea de subministración antes da súa posible saída a bolsa en solo londinense.
Outro dos puntos polo que a compañía foi obxecto de repetidas críticas nos últimos anos é o das condicións laborais dos traballadores da cadea de subministración. Ao respecto, a memoria sinala que observaron “melloras adicionais na taxa de incidencia de infraccións salariais”. “Os atrasos no pago de salarios e impago do salario mínimo, detectáronse no 0,4 % das auditorías anuais de SRS en 2024, en comparación co 0,5 % en 2023 e o 2,3 % en 2022”.
Saída a bolsa
Este incremento do número de auditorías coincide co marco temporal no que a compañía tanteou distintos escenarios para cotizar en bolsa. En 2020 a compañía puxo o ollo en EEUU para dar o salto ao parqué, opción que non puido materializarse tras a negativa do regulador estadounidense.
A seguinte alternativa considerada foi Londres. O pasado abril, Shein obtivo a autorización da Financial Conduct Authority (FCA) para a súa saída a bolsa. Porén, a multinacional tamén debía recibir a aprobación da Comisión Reguladora de Valores de China. Aínda que trasladou a súa sede de Nanjing a Singapur en 2022, seguía necesitando o permiso chinés debido á súa extensa rede de provedores nese país.
Segundo publicaba Financial Times o desacordo constante entre os reguladores chineses e británicos para transmitir os factores de risco no folleto da compañía, sumado á exposición de Shein á cuestionada rexión de Xinjiang contribuíu a un novo cambio de escenario. Ese mesmo medio, que valoraba a compañía en preto de 45.000 millóns de euros, solicitara estrearse na bolsa de Hong Kong. Por o…
