A patronal eólica critica o “argumento surpresa” do TSXG para derrubar um parque em Mazaricos
A Associação Empresarial Eólica considera que a decisão do Alto Tribunal galego "gera um risco significativo e estrutural" para os projetos eólicos da comunidade
Comentarios
Críticas da Associação Empresarial Eólica sobre a sentença do Tribunal Superior de Justiça da Galiza (TSXG) que anula as autorizações administrativas prévia e de construção do parque eólico A Ruña III, em Mazaricos. A patronal mostrou sua “estupefação” pela decisão e pelo “seu impacto no desenvolvimento de projetos eólicos” na comunidade. “Seu alcance gera um risco significativo e estrutural para a segurança jurídica dos projetos eólicos na Galiza”.
Num comunicado, a associação defende que “depois de três anos de uma asfixiante trama judicial, surge um novo argumento surpresa: a obrigatoriedade de tramitar o projeto eólico junto com sua linha de evacuação”. “Quando esse parque foi tramitado, a lei em vigor na Galiza permitia tramitar separadamente as linhas de evacuação dos projetos de geração. Especificamente, a tramitação ambiental do parque eólico afetado nesta sentença contemplava os efeitos sinérgicos com a citada linha de evacuação, além dos demais parques existentes na zona. Sobre esse assunto já se manifestou o Tribunal Supremo, avalizando a tramitação de projetos eólicos em situações similares”.
“Retramitar” o projeto
A Associação Empresarial Eólica considera que o TSXG com esta sentença obriga a retramitar o projeto do parque eólico, que já tinha obtido autorização ambiental e de construção da Xunta “sob um processo avaliado pelo TJUE de Luxemburgo, com a justificação de que deve ser analisado em conjunto com uma linha de evacuação, quando essa linha de evacuação já existe e está em funcionamento”.
Por outro lado, sobre a questão da distância do parque eólico a uma zona da Rede Natura, de no mínimo 4,5 quilômetros, indica que já foi avaliada ao obter a autorização ambiental. “Se nessa avaliação, o órgão ambiental, que é a autoridade ambiental e possui as competências e conhecimentos técnicos e científicos, tivesse detectado algum risco que não fosse mitigável, previsível ou compensável, não teria concedido uma declaração ambiental positiva”, raciocina.
Calcula que por cada ano de atraso na instalação dos parques em desenvolvimento na Galiza e afetados por essa judicialização deixam de ser criados 2.750 empregos e mais de 6.300 milhões de investimento. “Esta dinâmica destrutiva, se não for desbloqueada, abocará a Galiza a um retrocesso industrial e de emprego de qualidade, e condenará muitos núcleos rurais a continuar sofrendo um deterioramento com tendência à despovoação por não dispor de fundos que lhes permitam prosperar”, adverte.
