El Foro Económico cree que la reforma de financiación deja “mal a Galicia”, que debería recibir 1.000 millones más
El director de la entidad de análisis, Santiago Lago, sostiene que con la reforma propuesta “los gallegos ganarían menos que la media”
El Foro Económico presenta su informe de coyuntura sobre Galicia
Comentarios
El Foro Económico advierte de que la propuesta de reforma del sistema de financiación autonómica deja «mal, tirando a muy mal» a la comunidad, y eleva a 1.000 millones lo que, según sus estimaciones, deberían incrementar los recursos para Galicia.
Así se ha pronunciado el director de Foro Económico de Galicia, Santiago Lago, a preguntas de los medios de comunicación en la rueda de prensa de presentación del último informe de coyuntura económica de la entidad.
Lago, experto en la reforma de la financiación
En su día, la Xunta designó a Lago como su representante en la comisión de expertos para elaborar un documento sobre la reforma del sistema de financiación autonómica.
Sin disponer de todos los datos, y hablando de números «gruesos», el economista ha cifrado este martes en 900 o 1.000 millones de euros más los que, a su juicio, deberían llegar a la comunidad gallega con la reforma propuesta por el Gobierno central, y no 587.
Por debajo de la media
«No es el disparate del sistema de conciertos, particularmente pernicioso para Galicia (….) pero con esta propuesta pasaríamos a estar mal, tirando a muy mal», ha valorado.
En este sentido, ha incidido en que el sistema actual trata «razonablemente bien» a Galicia, ya que le sitúa «por encima de la media».
Sin embargo, con la reforma propuesta, «los gallegos ganan mucho menos que la media», ha avisado, y ha señalado que «no se sabe qué pasa con el envejecimiento», pero «parece que pierde peso» como factor a ponderar en el reparto de recursos.
“Van 10 años con un modelo caducado”
Así las cosas, Santiago Lago ha abogado por «esperar» a que se celebre el consejo de política fiscal y financiera (CPFF), este miércoles, y también a ver si el PP presenta su propia propuesta, «si puede ser concreta».
Siendo «positivo hablar de esto dentro del modelo», el director de Foro ha recordado que van «10 años» con un modelo «caducado» y ahora «no vale cualquier cambio». «Si es esta reforma, mejor pasemos y vamos a la siguiente», ha opinado.
