O BNG acusa á Xunta de “blindar” a Altri con indemnizacións se fracasa o seu proxecto en Palas.
A Xunta defende que o proxecto de Altri se está tramitando "de forma transparente" despois de que o BNG denunciase no Parlamento galego a existencia de "unha compensación" no caso de que non saia adiante.
El viceportavoz parlamentario del BNG, Luis Bará
Comentarios
O BNG eleva o ton contra a Xunta de Galicia por mor de Altri. O vicevoceiro do partido nacionalista, Luís Bará, acusou ao Goberno autonómico de “blindar unha compensación” á multinacional portuguesa Altri para cando “o proxecto (que quere instalar en Palas de Rei) fracase” e, segundo expuxo, fixoo a través do “acordo secreto” coa Sociedade Impulsa, que foi disolta o pasado mes de agosto.
“Vostedes blindaron neses acordos secretos a compensación a Altri por todos os millóns de investimentos. Foi unha das condicións que lles puxo Altri. Como Altri ía presentar un proxecto ante os seus accionistas con risco de que fracasase se vostedes non o blindaron antes?”, cuestionou o parlamentario nacionalista nunha pregunta en comisión parlamentaria ao secretario xeral de Industria, Nicolás Vázquez.
Neste sentido, Bará aproveitou para volver pedir ao Executivo autonómico que envíe “toda a documentación” sobre este proxecto ao Parlamento e que “fagan públicos” os documentos, “por transparencia e por democracia”. Tamén denunciou que no acordo con Impulsa o Goberno galego “chegou a modificar leis” a través da lei de acompañamento para cambiar “pola porta de atrás” e, deste modo, “indemnizar a Altri polas investimentos que xa fixo no proxecto cando fracase”. “E non me refiro ao medio millón de compensación se o proxecto non se aproba no prazo dun ano, senón a outra parte dese acordo”, advertiu.
Ademais, acusou ao Executivo autonómico de cambiar a normativa “que rexe os proxectos industriais estratéxicos vía emendas do PP ao proxecto de lei de áreas empresariais”.
A resposta da Xunta
Por súa parte, Nicolás Vázquez reprochou na súa resposta que Bará formulase unha pregunta na documentación da sesión da Comisión e despois “introduce cuestións que algunhas non merecen nin comentario”. O secretario xeral defendeu que xa respondeu a “máis de 40 preguntas sobre Impulsa”, defendendo que se trata dunha sociedade que “operaba no ámbito privado”, polo que “podía asinar acordos con entidades privadas”.
En canto aos acordos asinados entre Impulsa e Altri, o responsable autonómico asegurou que as fases de tramitación dun proxecto están previstas na normativa vixente e son independentes de como se conceptualiza un proxecto. É por iso que insistiu en que a iniciativa de Altri está tramitándose “de forma transparente” e asegurou que se enviou ao BNG “toda a información”.
Respecto a outras afirmacións como a “posible nulidade do procedemento” ou “depurar responsabilidades”, Vázquez dixo que lle custa “comentalo sen un sorriso”. “Sería conveniente que unha persoa formada como vostede, representante da cidadanía, mostrase un pouco máis de respecto polas institucións públicas e deixe de verter insidias e acusacións veladas incluso deixando caer cousas que sabe que non hai”, relatou.
Ademais, tamén instou a Bará a explicar “como afecta a lei de áreas empresariais a Altri”. “¡En que momento está regulada nunha área empresarial! Síntoo, pero non ten ningún sentido“, aseverou.
