Aviso de Bruselas: solo se pronunciará sobre Altri cuando reciba ayudas por un Perte

Bruselas marca su propia hoja de ruta sobre Altri. La Comisión Europea descarta pronunciarse sobre el proyecto de la empresa portuguesa en Palas de Rei mientras este no reciba ayudas procedentes del Mecanismo Europeo de Recuperación y Resiliencia, por el que España recibirá 163.801 millones de euros que se canalizarán a través de los diferentes Pertes (Proyectos Estratégicos para la Recuperación y Transformación Económica).

En una respuesta parlamentaria a las eurodiputadas Ana Miranda (BNG), Estrella Galán (Sumar) e Isabel Serra (Podemos), la comisaria europea de Medio Ambiente, Resiliencia Hídrica y Economía Circular Competitiva, Jessika Roswall, subraya que el Ejecutivo comunitario «no tiene la facultad de suspender proyectos ejecutados en los Estados miembros».

De acuerdo a la representante de la Comisión Europea, esta «centra sus medidas de ejecución en casos estructurales y sistémicos, en lugar de en casos individuales de presunto incumplimiento». Además, tras constatar que el proyecto de Altri no ha recibido por el momento fondos con cargo al Mecanismo Europeo de Recuperación y Resiliencia, «la Comisión no está en condiciones de proporcionar una evaluación de la conformidad del proyecto concreto» con los requisitos que este contempla, incluido el principio de no causar daño significativo.

El portazo del Gobierno con el Perte de descarbonización

Tras lograr la declaración de impacto ambiental favorable por parte de la Xunta de Galicia, la compañía buscaba dar un paso más en su proyecto en Galicia y presentó su candidatura para optar a 30 millones de euros en el marco del Perte de descabonización industrial.

«Greenfiber, Altri, como otras empresas, en este caso no han obtenido la puntuación mínima para la evaluación ni tampoco han sacado la puntuación en todos y cada uno de los parámetros«, defendió el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu.

Esta era la primera tentativa por parte de Altri para cubrir parte de los cerca de 250 millones de euros que solicita en ayudas públicas para poder poner en marcha su inversión de 1.000 millones de euros para levantar su planta de fibras textiles en Palas de Rei.

La hoja de ruta de Altri

La compañía avanzó en abril que «recurrirá la resolución». «La participación en esta convocatoria se produjo con pleno conocimiento de que, en el marco de los compromisos asumidos ante la Comisión Europea, que contemplan que los proyectos candidatos se deben haber completado antes del 31 de marzo de 2026, Gama no podría ser elegible por razones de plazo a excepción de que, tal y como se trasladó a la empresa, el Gobierno español consiguiera acordar con la Comisión Europea una prórroga, considerando que había más proyectos que se encontraban en la misma situación de incumplimiento del plazo de ejecución», defendía la firma.

Además, Altri expresó su confianza en que «el gobierno de España pueda alcanzar un acuerdo con la Comisión Europea para la ampliación del plazo de ejecución y se tomen en consideración las alegaciones de la compañía». Con todo, la firma portuguesa aclaraba que «la decisión de continuar con el proyecto nunca ha estado supeditada a la inclusión de Gama en el Perte de descarbonización industrial». «Es una más de las vías que la empresa está explorando para articular la estructura financiera del proyecto y reducir el riesgo de la inversión inicial asociado al uso de nuevas tecnologías y a un elevado nivel de innovación, no para sufragar los costes operacionales del proyecto. Por lo tanto, la no obtención de esta ayuda no altera la hoja de ruta prevista», recalcaba la firma.

De esta forma, Altri tiene abierta una segunda vía en el marco del Perte de descarbonización industrial y todavía tiene la opción de optar a convocatorias similares en el marco de otros Pertes. No será hasta entonces cuando Bruselas emita un eventual veredicto sobre un proyecto sobre el cual Jessika Roswall defiende que «ha sido objeto de una evaluación de conformidad con la Directiva de Evaluación de Impacto Ambiental (EIAD)y la Directiva de Hábitats que abarca los efectos sobre el lugar de Serra do Careón y los hábitats que alberga».

«Las autoridades competentes también han evaluado el impacto del proyecto en las especies vegetales en peligro de extinción y los tipos de hábitats naturales de interés comunitario , así como las medidas compensatorias propuestas por el promotor antes de su aprobación. El EIAD prevé un proceso de participación donde el público interesado pudo expresar su opinión sobre el proyecto», defiende la comisaria europea.

Además, la titular de Medio Ambiente, Resiliencia Hídrica y Economía Circular Competitiva, precisa que «la declaración de impacto ambiental emitida por las autoridades competentes no constituye una autorización de desarrollo para el proyecto, que está sujeto a la obtención de todos los permisos pertinentes exigidos por la legislación ambiental de la UE. No existen indicios de una posible infracción del derecho de la UE en esta fase del procedimiento», ha explicado Roswall.