Demanda para Inditex nos Estados Unidos: Alpha Modus acúsao de usar a súa “tecnoloxía patentada” nas tendas.
A compañía americana especializada no desenvolvemento da IA no comercio minorista denuncia á multinacional galega e solicita unha indemnización. Nos últimos meses demandou polo mesmo motivo a ata 10 compañías máis, argumentando razóns similares.
Vista exterior do flagship de Zara en The Grove / Inditex
Comentarios
Demanda para Inditex nos EE UU. Alpha Modus Holdings, compañía que cotiza no Nasdaq e cuxo negocio se centra no desenvolvemento da intelixencia artificial no comercio minorista, informou que acaba de presentar unha denuncia por “infracción de patentes” ante un tribunal do Distrito Este de Texas contra as sociedades Industria de Deseño Textil SA e Zara USA. A compañía asegura que a multinacional de Arteixo tería infringido tres artigos da normativa de patentes “que protexen conxuntamente as tecnoloxías de Alpha Modus para a análise de datos en tempo real do sector minorista, a interacción personalizada co cliente, a xestión de inventario e a automatización de compras en tenda”.
Segundo un comunicado da compañía, “a demanda sostén que o entorno minorista de Zara, incluíndo os seus sistemas de seguimento de prendas por RFID, tecnoloxías de vixilancia dixital, funcións de aplicacións móbiles e plataformas de reposición de inventario, utiliza os métodos e sistemas patentados de Alpha Modus sen autorización”.
A compañía de Marta Ortega leva xa décadas realizando fortes investimentos nas súas políticas de xestión de inventario, nas que avanza cada ano. Desde hai máis dunha década por exemplo implantou o seu propio sistema de RFID, unha tecnoloxía de identificación por radiofrecuencia que permite rexistrar a trazabilidade completa das prendas, desde os centros loxísticos á tenda, optimizando a xestión do inventario.
En busca de indemnización
A compañía americana especifica que na súa demanda solicita ao xuíz que declare a infracción que, ao seu xuízo, tería cometido Inditex e na que tampouco profundiza no seu comunicado a medios. Tamén solicita unha “indemnización por danos e prexuízos” que non cuantifica e outra compensación máis “por infracción dolosa”. Así mesmo tamén solicita unha “medida cautelar para impedir o uso non autorizado continuado” das súas supostas tecnoloxías plaxiadas.
De feito, nos últimos tempos a compañía americana de desenvolvementos de IA emprendeu accións legais similares contra numerosas compañías, chegando a argumentar unha delas que se trataba dunha estratexia para mellorar a súa situación financeira.
¿Estratexia nos xulgados?
O pasado setembro, por exemplo, Alpha Modus anunciou que iniciaba accións legais contra a compañía Creative Realities, especializada en solucións de sinalización dixital, tamén neste caso por, supostamente, infringir patentes relacionadas coa personalización minorista.
Creative Realities rexeitou as acusacións e indicou que se enmarcan dentro dunha estratexia máis ampla de recorrer a litixios para contrarrestar as súas dificultades financeiras, facendo referencia a continuas perdas operativas.
Efectivamente, nos últimos meses tamén anunciou demandas por infracción de patentes contra Cisco, Walgreens, A2Z Cust2Mate Solutions, Kroger, MNTN, Mood Media, RetailNext, Sensormatic Electronic LLC e Jonhson Controls.
A compañía, que cotiza no Nasdaq, ten unha capitalización bursátil de pouco máis de 34 millóns de dólares.
