La Audiencia Nacional rechaza suspender el impuesto a la banca

La Audiencia Nacional ha desestimado los recursos presentados por Bankinter, Kutxabank y el Banc Sabadell al considerar que no les causa un perjuicio irreparable

Banco Sabadell Cรฉsar Gonzรกlez Bueno

Cรฉsar Gonzรกlez Bueno, consejero delegado del Sabadell. EFE/Andreu Dalmau

La Audiencia Nacional ha rechazado suspender de forma cautelar el impuesto extraordinario a la banca impulsado por el Gobierno de Pedro Sรกnchez, despuรฉs desestimar los recursos presentados por Bankinter, Kutxabank y el Banc Sabadell, al considerar que no les causa un perjuicio grave ni un perjuicio irreparable.

Los magistrados de la sala de lo contencioso han rechazado la suspensiรณn sin entrar en la legalidad de la tasa y tambiรฉn han descartado elevar esta cuestiรณn al Tribunal de Justicia de la Uniรณn Europea (TJUE), segรบn han informado fuentes judiciales a Efe.

El impuesta a la banca fue aprobado como medida excepcional durante la crisis inflacionista por la guerra en Ucrania. Con ello, las entidades financieras cuyos intereses y comisiones superaron los 800 millones en 2019, deben abonar un tipo del 4,8% de la suma de sus ingresos netos por intereses y comisiones en Espaรฑa.

Con ello, el Ejecutivo pretender recaudar unos 1.500 millones en 2023 tomando como referencia las cuentas de 2022, y otros 1.500 millones en 2024, sea mรกs equitativo y se distribuya entre un mayor nรบmero de entidades.

Caixabank, la mรกs afectada

Entre las entidades, Caixabank serรก la entidad a la que mรกs afecte el impuesto con un pago de alrededor de 400 millones de euros. Por su parte, Santander y BBVA le seguirรญan con unas cifras de alrededor de 225 millones de euros. Mientras que Sabadell estima que el pago sea de unos 170 millones de euros y Bankinter apunta a una horquilla de entre 80 y 100 millones de euros. Unicaja no ha dado estimaciones de la cifra del impuesto.

En febrero, las dos patronales bancarias, AEB y CECA, interpusieron dos recursos contencioso-administrativos ante la Audiencia Nacional contra la orden ministerial donde se recoge el impuesto extraordinario.

Calviรฑo no descarta mantener el impuesto

Recientemente, la vicepresidenta primera del Gobierno en funciones, Nadia Calviรฑo, no descartaba mantener en tiempo el impuesto extraordinario a la banca, segรบn expuso en una entrevista en la Cadena Ser. Sin embargo, la vicepresidenta econรณmica advertรญa que esta decisiรณn estarรก condicionada a cรณmo evolucione la situaciรณn econรณmica y presupuestaria y los beneficios del sector financiero.

SANTANDER, 19/06/2023.- La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Econรณmicos y Transformaciรณn Digital, Nadia Calviรฑo, durante la inauguraciรณn del "XL Seminario de la Asociaciรณn de Periodistas de Informaciรณn Econรณmica (APIE)", incluido en la programaciรณn de los cursos de verano la Universidad Internacional Menรฉndez Pelayo (UIMP), este lunes en el Palacio de La Magdalena en Santander. EFE/Pedro Puente Hoyos
La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Econรณmicos y Transformaciรณn Digital, Nadia Calviรฑo. EFE/Pedro Puente Hoyos

 ยซEn la medida en que haya beneficios extraordinarios, pues habrรก que considerarlo. Pero vamos a ver cรณmo sigue evolucionando la situaciรณn econรณmica, la situaciรณn presupuestaria y cรณmo siguen evolucionando los beneficios del sector bancarioยป, dijo la tambiรฉn ministra de Economรญa en funciones.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada maรฑana.

O apรบntese a nuestro  canal de Whatsapp

SUSCRรBETE A ECONOMรA DIGITAL

Regรญstrate con tu email y recibe de forma totalmente gratuita las mejores informaciones de ECONOMรA DIGITAL antes que el resto

Tambiรฉn en nuestro canal de Whatsapp