A estupidez non é un erro: é unha función do sistema

¡Ei Tecnófilos! Que está a pasar por aí? Hai días nos que un mira as noticias, escoita unha tertulia ou simplemente cruza cunha conversa calquera e faise a mesma pregunta incómoda: ¿como é posible que, con toda a tecnoloxía, o coñecemento e a información dispoñibles, a estupidez non só non retroceda, senón que pareza avanzar con paso firme?

Non falo de non saber algo concreto. Falo de algo máis profundo e máis perigoso: a renuncia voluntaria a pensar. E aquí vén o primeiro golpe de realidade, deses que escocen un pouco. A estupidez, entendida como ausencia de pensamento crítico, non é un fallo do sistema. É unha característica. Funciona. E por iso segue aí.

Arthur Schopenhauer víuo claro hai case dous séculos. Non era precisamente un optimista e, aínda así, foi honesto. O ser humano non está deseñado para pensar constantemente. Pensar de verdade custa. Moito. Enerxeticamente, mentalmente e socialmente. O noso cerebro, ese órgano tan sobrevalorado nos discursos e tan infrautilizado na práctica, é carísimo de manter. Pesa pouco, pero consume coma un camión. E o que máis enerxía leva non é soñar nin lembrar, senón analizar, dubidar, cuestionar.

Desde un punto de vista puramente biolóxico, pensar é un luxo. Así que o cerebro fai o que mellor sabe facer: aforrar. Modo baixo consumo activado. Aceptar o que di o grupo, repetir o que escoitas, non meterte en líos. Eficiencia pura. A evolución non premia ao máis brillante, senón ao que sobrevive. E moitas veces, sobrevivir significou non complicarse a vida.

Isto non é novo. Sócrates adicouse a facer preguntas incómodas en Atenas. Non impoñía ideas, só obrigaba a pensar. O resultado foi tan democrático como previsible: condenárono á morte. A cidade prefería a súa cómoda ilusión de saber antes que enfrontarse á evidencia de que non tiñan nin idea. Pensar rompe consensos. E os consensos son a base de calquera sistema estable, aínda que sexa mediocre.

Aquí entramos no terreo social. As organizacións, os Estados, as grandes estruturas xerárquicas non necesitan pensadores. Necesitan executores. Xente que faga, non que cuestione. O que pensa ve fendas. O que obedece sen preguntar engrasar a máquina. E a máquina, agradecida, recompénsao. Ascensos, estabilidade, pertenza. Todo moi humano.

Hannah Arendt levou unha das maiores decepcións intelectuais do século XX durante os xuízos de Núremberg. Agardaba monstros. Atopou funcionarios. Xente normal, educada, eficiente, que cumprira ordes sen reflexionar sobre as consecuencias. De aí a súa famosa e malinterpretada idea da banalidade do mal. Non facía falta odio. Bastaba con non pensar.

E logo está o grupo. O rabaño, dito sen insultar, porque todos pertencemos a algún. Friedrich Nietzsche chamouno moral de rabaño. Saír do guion ten custo. Pensar pola túa conta xera fricción. E a fricción molesta. Así que o sistema social castiga ao disidente e premia ao conformista. A estupidez, outra vez, funciona como lubricante social. Evita conflitos. Mantén a cohesión. Todo flúe.

Hai ademais unha paradoxa psicolóxica que remata a xugada. Canto menos sabes, máis seguro estás. Canto máis sabes, máis dubidas. O ignorante non ve a complexidade e, por tanto, non dubida. Esa seguridade impostada confúndese con liderado, con competencia, con fortaleza. O que reflexiona parece débil. O que berra certezas, aínda que estean baleiras, parece sólido. E así explícase moito do que vemos en postos de responsabilidade.

Algúns engaden un factor incómodo máis: a demografía. Os que planifican, analizan e atrasan decisións adoitan ter menos descendencia. Os impulsivos reproducen máis. Non é xenética, é matemática básica. A longo prazo, certos patróns de comportamento reprodúcense con máis éxito que outros. Frío, pero real.

Con todo isto sobre a mesa, o panorama non é precisamente alentador. A estupidez non vai desaparecer con máis educación reglada, máis titulacións ou máis acceso á información. Internet non fixo á xente máis crítica. Fixo máis ruído. As forzas que favorecen o non pensar seguen intactas e operativas.

E aquí é onde convén parar un segundo e dicilo claro, sen dramatismos nin épica barata. O obxectivo non é cambiar o mundo. Iso é perder o tempo. O reto é persoal. Individual. Manter a capacidade de pensar nun entorno deseñado para que non o fagas. Alí está a verdadeira rebeldía hoxe.

Non é cómodo. Non dá aplausos. Non adoita dar ascensos rápidos. Pero permíteche algo que non é negociable: autonomía. E aquí si, imos tentar aprender algo. Pensar custa enerxía, si. Pero non pensar custa liberdade. E esa factura é moito máis cara a longo prazo.

A estupidez é o camiño fácil, o que vén de serie, o que ten premio inmediato. Pensar é ir contra corrente. Non che fai mellor que ninguén, pero fáiche responsable da túa vida. E iso, nos tempos que corren, xa é bastante.

¡Se me tecnoloxizan!