O PP cuestiona os grandes contratos de Defensa de Navantia, Indra ou Airbus por falta de transparencia.

Esixe a comparecencia de Margarita Robles e Jordi Hereu, os ministros de Defensa e Industria, para que expliquen os procesos de adxudicación e os criterios para seleccionar as empresas que executarán os programas, valorados en máis de 34.000 millóns.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, junto al CEO de Urovesa, Justo Sierra, en una visita a la planta de la empresa gallega en Valga (Pontevedra)

A ministra de Defensa, Margarita Robles, xunto ao CEO de Urovesa, Justo Sierra, nunha visita á planta da empresa galega en Valga (Pontevedra)

O rearme de España mobilizou miles de millóns cara á industria de defensa para impulsar os grandes programas que conforman a estratexia presentada polo Goberno o pasado abril. Navantia, Indra e Airbus son as tres empresas centrais para o desenvolvemento da folla de ruta, unha delas controlada íntegramente pola SEPI, como é o caso dos estaleiros públicos, e as outras dúas participadas. O problema do plan, asentado no incremento das investimentos en seguridade dos Gobernos europeos, é a falta de transparencia coa que se está implantando. Polo menos, iso opina o PP, que pediu a comparecencia da ministra de Defensa, Margarita Robles; e do ministro de Industria, Jordi Hereu, para que dean explicacións sobre os procesos de adxudicación dos proxectos.

Os populares reclaman coñecer os criterios que se aplican nos contratos e os procedementos que seguiu o Executivo para a selección das empresas. Rexistraron unha batería de preguntas orais e escritas centradas nestas cuestións, unha espita no rearme tranquilo español e no Plan Industrial e Tecnolóxicos para a Seguridade e a Defensa, que ascende a máis de 34.000 millóns.

Chamada ao presidente da CNMV

Do mesmo xeito, reclamaron a presenza do presidente da CNMV, Carlos San Basilio, na Cámara Baixa para que explique se detectou “movementos especulativos”. Os populares afirman que o “Goberno está comprometendo gasto para unha década, nun contexto inédito de falta de Orzamento durante toda a lexislatura”. Desde o grupo popular critican que o Goberno xa comprometeu un gasto de 34.168 millóns de euros, para os cales xa acordou préstamos por importe de 14.283 millóns de euros. Indra e Navantia foron os principais receptores.

Aínda que aínda están pendente de formalizar nove contratos dun total de 32, o PP analiza que “estas adxudicacións públicas están levándose a cabo de maneira directa e sen concorrencia competitiva, o que fai inexcusable a máxima rendición de contas do Goberno e a profunda fiscalización por parte do Congreso o que ata o momento non ocorreu”.

A falta de transparencia

Tamén reprochan “a falta de transparencia do Goberno e a falta de respecto ás competencias propias do Congreso que día a día practican os distintos ministerios”, cando se está falando de contratos públicos. Por iso demandan máis información, nun contexto onde se estuda a adquisición por parte de Indra a Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) xa que, por agora, manifestan “descoñecer as cantidades totais de sete dos contratos”.

Segundo os populares, este acordo xa conta unha prefinanciación acordada nestes momentos de 5.959 millóns de euros, o 41,7% do total dos préstamos, e dos cales 3.169 millóns son en UTE con EM&E.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada mañana.

O apúntese a nuestro  canal de Whatsapp

Deixa unha resposta