Así fue el acuerdo de los dueños de San Cibrao: Ignis puede exigir a Alcoa la recompra de su 25%

Alcoa, la multinacional del aluminio dueña del complejo industrial de San Cibrao, cerró el primer trimestre del año con un beneficio histórico de 500 millones de euros al cambio frente a las pérdidas de 127 millones en el mismo periodo del año pasado. Además, en ese periodo selló su anunciada alianza con Ignis EQT en España por el que los de Pittsburgh se quedan con un 75% del negocio y el grupo energético con un 25%. Eso sí, los de Antonio Sieira pactaron una opción de venta que les permite exigir a los americanos la recompra de su participación “al valor justo de mercado en ese momento”.

Así queda explicitado en la memoria trimestral de la compañía recientemente remitida a la SEC americana, una suerte de equivalente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En la misma, los administradores de Alcoa recuerdan que tanto ellos como Ignis EQT aportaron, respectivamente, 75 y 25 millones de euros, para formar una empresa conjunta con la que controlar los activos de San Cibrao.

Como ya habían indicado en el momento de la firma, Alcoa señala que podría financiar hasta 100 millones de euros más en función de la necesidad de las operaciones y añade que, si fuera precisa una financiación adicional, esta se llevaría a cabo en base a la participación de los socios, es decir, un 75% los americanos y un 25% Ignis EQT.

Opción de venta en el acuerdo

En la memoria trimestral de Alcoa, consultada por Economía Digital Galicia, los administradores del grupo indican que “la transacción se contabilizó como una operación de capital, donde la participación minoritaria de Ignis se reflejó como una disminución del capital adicional en el balance”. Esa participación se valoró “como el 25% de los activos netos incluidos en la empresa conjunta en el momento de su constitución”.

Lo que hasta ahora no se había evidenciado es que “según los términos del acuerdo de empresa conjunta, Ignis EQT tiene una opción de venta que le permite exigir a Alcoa Corporation la compra de su participación del 25% al valor justo de mercado en ese momento, tras el cumplimiento de ciertas disposiciones sobre el cambio de control”.

Impacto del apagón en los resultados

Por otro lado, en la memoria trimestral remitida a la SEC esta misma semana, Alcoa incluye una mención al apagón eléctrico del pasado 28 de abril, indicando que llevará a cabo una “evaluación exhaustiva” para determinar el posible alcance de daños. “Como resultado del corte, tanto la refinería como la fundición del complejo se vieron afectadas. Debido a la naturaleza preliminar de la información, Alcoa no puede estimar razonablemente el impacto en los resultados operativos de la compañía hasta que se complete una evaluación exhaustiva”, explican los administradores de la misma.

Este mismo jueves, en Melbourne, Australia, el CEO de la compañía, Bill Oplinger, se refirió al corte energético en España. Lo hizo de forma muy crítica, al indicar que, por el momento, no se habían dado explicaciones sobre el origen y los motivos concretos del fallo del sistema.

“En este momento todavía no tenemos una respuesta a lo que ha ocurrido con la energía en España. En mi opinión, nos tomaremos unos días para evaluar los riesgos asociados a nuevas pérdidas de energía”, expuso. No obstante, Oplinger aseguró que “si la red no entiende lo que ha pasado, es muy difícil tener un negocio electrointensivo en un lugar que no puede garantizar que el suministro eléctrico se mantenga”.